Procès FRIVAO : Constant Mutamba dénonce des « irrégularités » dans la citation à prévenu établie par le greffier
L'audience de ce lundi 27 juillet 2026 devant la Cour de cassation, dans l'affaire du présumé détournement des fonds du FRIVAO, s'est achevée sur une note de vive tension. Le prévenu, Constant Mutamba, a claqué la porte de la salle d'audience après un débat houleux avec les juges.
Face à la presse, Constant Mutamba a vivement contesté le déroulement de la procédure, affirmant que sa citation à prévenu comportait de « fausses mentions » qui auraient été introduites par les greffiers. L'ancien ministre d'État en charge de la Justice a également dénoncé le refus du tribunal de grande instance de la Gombe d'enregistrer une plainte qu'il affirme avoir déposée contre l'un de ces greffiers.
L'ancien garde des Sceaux a, en outre, reproché à la Cour de lui avoir refusé la possibilité de soulever des exceptions de procédure avant l'ouverture des débats, estimant que son droit à un procès équitable était bafoué.
« Je refuse de cautionner l'arbitraire. Qu'ils me condamnent à mort », a-t-il déclaré devant la Cour, avant de quitter la salle d'audience.
Dans un autre passage de son intervention, il a affirmé être prêt à « boire la ciguë comme Socrate » plutôt que de poursuivre une procédure qu'il considère entachée d'irrégularités.