Fayulu à Tshisekedi sur l'interprétation de l'article 217 de la Constitution : « C’est une absurdité manifeste »
« Il est vrai que l’on dit : " Quand Jupiter veut perdre un homme, il lui ôte la raison. " Comment Félix Tshisekedi peut-il prétendre que l’article 217 de notre Constitution consacre la vente de notre souveraineté à certains États africains ? », c’est par cette interrogation qu’a réagi Martin Fayulu à la sortie médiatique de Félix Tshisekedi.

Pour l’opposant et président de l’ECiDé (Engagement pour la citoyenneté et le développement), l’interprétation de l’article 217 de la Constitution telle qu’interprétée par le Président Tshisekedi dénote une « absurdité manifeste »
« J’invite tous ceux qui ont eu l’opportunité d’étudier, même au niveau secondaire, à lire cet article ; ils comprendront que le libellé de cet article, qui figure dans plusieurs Constitutions africaines, a pour objectif de « promouvoir l’unité africaine », a-t-il tweeté.
Pour appuyer son argumentaire, Martin Fayulu cite le dernier alinéa de l’article 214, qui stipule : « Nulle cession, nul échange, nulle adjonction de territoire n’est valable sans l’accord du peuple congolais, consulté par voie de référendum. »
« Quelle aberration ! », s’est-il exclamé.