Kwango : la NDJK dénonce l’ingérence du gouverneur dans l’affaire Nono Munongo

Dans une déclaration parvenue à la rédaction de UNE.CD ce mardi 2 juin, cette structure de jeunesse affirme observer « avec inquiétude » des actes qu’elle considère comme une atteinte à l’indépendance du pouvoir judiciaire depuis le prononcé du jugement sous RP 6150 ayant innocenté Nono Munongo.

Selon la NDJK, après ce verdict, le gouverneur du Kwango aurait saisi, par l’intermédiaire de son avocat-conseil, le Procureur général près la Cour d’appel du Kwango afin d’obtenir un appel contre la décision du tribunal. Le ministère public aurait cependant rappelé que la loi ne l’oblige pas à relever appel et qu’il dispose d’un pouvoir d’appréciation en opportunité et en légalité, conformément aux dispositions du Code de procédure pénale.

La structure soutient que le gouverneur serait ensuite revenu à la charge en adressant une correspondance au Conseil supérieur de la magistrature mettant en cause le Procureur général notamment pour son refus d’interjeter appel. Elle l’accuse également d’avoir invoqué abusivement les dispositions de la loi relative à la libre administration des provinces pour exiger le départ du magistrat de la province.

La NDJK s’étonne par ailleurs de la notification, le 26 mai dernier, d’une citation à prévenu adressée à Nono Munongo l’invitant à comparaître devant la justice le 4 juin 2026. Pour cette organisation, cette démarche intervient alors même que le Procureur général avait estimé qu’il n’existait pas suffisamment d’éléments justifiant un recours contre la décision du premier juge.

Elle évoque une possible collusion entre certains magistrats et l’exécutif provincial dans le traitement de ce dossier, dénonçant ce qu’elle qualifie d’« instrumentalisation de la justice ».

Face à cette situation, la Nouvelle Dynamique de la Jeunesse Kwangolaise appelle les jeunes de la province attachés aux valeurs de justice et de l’État de droit à accompagner Nono Munongo lors de sa comparution prévue le 4 juin prochain afin de protester contre ce qu’elle considère comme une ingérence dans le fonctionnement de l’appareil judiciaire.