CSAC : « Amorphe face au pouvoir et hyperactif contre l'opposition », [Ebuteli]

Ebuteli, dans sa note thématique, mentionne que l’institution que dirige Christian Bosembe a été trop large, voire amorphe, envers les médias proches du pouvoir en place, mais sévère dans ses décisions pour sanctionner les médias proches de l’opposition politique. 

« Au cours du cycle électoral de 2023, le CSAC a été accusé d'avoir pris des décisions biaisées, sanctionnant de manière disproportionnée les médias de l’opposition tout en se montrant plus tolérant envers les médias affiliés à la majorité présidentielle. Ces sanctions administratives, incluant la suspension de médias ou d’émissions critiques envers le pouvoir, ont alimenté les doutes sur l'équité de l'institution en pleine période électorale », lit-on dans cette note. 

CSAC, régulateur ou partisan ?
S’interroge Ebuteli qui note, dans son analyse, la  procédure « peu réglementée et moins rigoureuse » dans la désignation des animateurs de cette institution qui est dépourvue des moyens de sa politique. 

Dans son étude, Ebuteli, soucieux de voir le CSAC revêtir de son indépendance comme le stipulent les lois du pays, recommande un cadre de concertation régulier entre le régulateur, les autres institutions de la République et les organisations de la société civile.

« Elle préconise également une répartition plus équilibrée des compétences au sein du bureau du CSAC pour garantir une régulation équitable des médias pendant les processus électoraux », renchérit cette note. 

Ebuteli, c’est déjà plusieurs rapports rédigés sur plusieurs sujets en République démocratique du Congo, notamment sur les différentes sessions parlementaires à l’Assemblée nationale avec, à l’appui, des analyses sur les matières traitées ainsi que le nombre d’interventions de chaque député national avec son baromètre Talatala.cd .